İçeriğe geç
CSR DentalEST. 2005

· 6 dk · güncellendi

Ağız İçi Tarayıcı Seçimi: Medit i700 ve i900 Karşılaştırma

Ağız içi tarayıcı seçiminde çözünürlük tek başına belirleyici değil; el ünitesinin ağırlığı, çıktı formatının açık olup olmaması ve uç sarf maliyeti günlük kullanımı daha çok etkiler. Bu yazı CSR Dental üzerinden tedarik edilen iki Medit tarayıcısını üretici verileriyle karşılaştırır.

Ağız içi tarayıcı satın alırken en çok sorulan soru çözünürlük oluyor. Oysa günlük kullanımda farkı en çok hissettiren şeyler başka: elin yorulup yorulmadığı, taramanın hangi yazılımda açılabildiği ve yıl sonunda kaç kalem ödeme yaptığınız.

CSR Dental üzerinden tedarik edilen iki Medit tarayıcısını üreticinin kendi verileriyle karşılaştıralım.

Üretici verileriyle karşılaştırma

| | Medit i700 | Medit i900 | |---|---|---| | Üretici | Medit Corp. (Güney Kore) | Medit Corp. (Güney Kore) | | El ünitesi ağırlığı | 245 g | 165 g | | Tarama hızı | 70 fps | — | | Taramaya hazır olma | — | 10–20 sn | | Uç sterilizasyonu | 100 otoklav döngüsü | 150 otoklav döngüsü | | Çıktı | STL (açık) | STL (açık) | | Bağlantı | — | USB-C PD · 2 / 2.5 m |

Tablodaki boş hücreler, o veriyi üreticinin yayınladığı kaynakta bulamadığımız anlamına gelir — tahmin yazmıyoruz.

Ağırlık: en çok hissedilen fark

245 gram ile 165 gram arasındaki fark kâğıt üzerinde küçük görünür. Günde on tarama yapan bir klinikte bu, elin yorulma hızını doğrudan etkiler.

Ağırlık ayrıca erişilebilirliği de belirler. Hafif ve ince bir el ünitesi, ağız açıklığı sınırlı hastalarda ve arka bölgede daha rahat konumlanır.

Medit i900, i700'ün yaklaşık üçte iki ağırlığındadır.

Hazırlık süresi

i900 için üretici 10–20 saniyede taramaya hazır olma süresi bildirir. Yoğun bir randevu akışında bu, hasta koltuğa oturduktan sonra beklenen sürenin kısalması demektir.

Günde tek tarama yapan bir klinikte fark edilmez; arka arkaya vaka alan bir klinikte gün sonunda toplanır.

Açık format: bağımsızlık meselesi

Her iki model de STL çıktı verir.

Bu neden önemli? Çünkü tarama dosyası sizin verinizdir. Açık formatla:

  • İstediğiniz CAD yazılımında açabilirsiniz
  • İstediğiniz laboratuvara gönderebilirsiniz
  • Tarayıcı markası değiştirdiğinizde arşiviniz kullanılabilir kalır

Kapalı sistemlerde bu üçü de kısıtlanır. Cihaz fiyatı düşük görünse bile, laboratuvar ve yazılım seçiminizin daralması uzun vadede maliyet üretir.

Toplam maliyet: cihaz fiyatı hikâyenin yarısı

Tarayıcı maliyeti tek seferlik bir rakam değildir. Dört kalem vardır:

  1. Cihaz bedeli
  2. Yıllık yazılım lisansı (varsa)
  3. Vaka başına ücret (bazı sistemlerde)
  4. Sarf uç maliyeti

Karşılaştırma yaparken cihaz fiyatlarını yan yana koymak yanıltıcıdır; beş yıllık toplam sahip olma maliyetine bakmak gerekir. Aynı mantığı implant tedarikinde de kullanıyoruz — ayrıntı toplam maliyet yazısında.

Uç maliyeti

Uçlar sarf malzemesidir ve sterilizasyon döngüsü sayısı doğrudan yıllık maliyete yansır.

Medit verileri: i700 uçları 100, i900 uçları 150 otoklav döngüsüne kadar.

Klinik hacminizi döngü sayısına bölerek yıllık uç ihtiyacınızı kabaca hesaplayabilirsiniz. Çok hastalı kliniklerde bu kalem beklenenden büyük çıkar. İki model arasındaki 50 döngülük fark, yüksek hacimde yıllık uç sayısını gözle görülür biçimde değiştirir.

İmplant vakalarında belirleyici olan tarayıcı değil

Burası önemli: implant taraması için tarayıcı seçimi ikincil bir karardır.

Belirleyici olan, kullandığınız implant sisteminin scan body parçasının tasarım yazılımı kütüphanesinde tanımlı olmasıdır. Scan body platforma özeldir — Medigma iç hex, Fix Konisch ND, SD ve WD için ayrı kodlar vardır.

Tarayıcı ne kadar iyi olursa olsun, yanlış scan body ile alınan tarama yanlış konum üretir. Ve bu hata klinikte fark edilmez; tasarım aşamasında ya da parça denenirken ortaya çıkar.

Dijital iş akışına geçmeyi planlıyorsanız sıralama şu olmalı:

  1. Hangi implant sistemlerini kullanıyorsunuz?
  2. Bu sistemlerin scan body'leri hangi kütüphanelerde tanımlı?
  3. Laboratuvarınız hangi yazılımı kullanıyor?
  4. Sonra tarayıcı seçimi

Modelsiz mi, basılı model mi

Tarayıcı aldıktan sonra karar vermeniz gereken ikinci şey model üretimidir.

Modelsiz akış en hızlısıdır ama her vakaya uygun değildir. Basılı model kullanacaksanız modele takılacak dijital analog gerekir — klasik alçı analogu basılı modele uymaz.

Üst yapı tarafında ise genellikle Ti-Base devreye girer.

Hangisi kime uygun?

Medit i700 — dijital iş akışına yeni geçen, orta hacimli klinikler için. Açık format ve kanıtlanmış iş akışı; ağırlık günde birkaç taramada sorun oluşturmaz.

Medit i900 — yüksek hacimli klinikler ve arka bölge/dar ağız açıklığı vakalarının sık olduğu pratikler için. Daha hafif el ünitesi, daha kısa hazırlık süresi ve uçta %50 daha fazla sterilizasyon döngüsü.

Karar verirken sorulacak beş soru

  1. Günde kaç tarama yapıyorum? Yüksek hacimde ağırlık ve uç ömrü öne çıkar.
  2. Laboratuvarım hangi formatı kabul ediyor? Açık format bu sorunu ortadan kaldırır.
  3. Yıllık tekrar eden ödeme var mı? Lisans ve vaka ücretini beş yıla yayarak hesaplayın.
  4. İmplant sistemlerim kütüphanede tanımlı mı? Bu, tarayıcıdan önce netleşmeli.
  5. Kim kullanacak? Asistan kullanacaksa öğrenme eğrisi ve ağırlık daha da önemli.

İki tarayıcının ayrıntılı sayfaları: Medit i700 ve Medit i900.

Klinik hacminizi ve kullandığınız implant sistemlerini belirterek teklif isteyebilir ya da cihaz kategorisini inceleyebilirsiniz.

Sık Sorulanlar

Medit i700 ile i900 arasındaki temel fark nedir?

En belirgin fark ağırlık ve hazırlık süresidir. Üretici verilerine göre i700 245 g, i900 165 g ağırlığındadır — i900 yaklaşık üçte iki ağırlıkta. i900 ayrıca 10–20 saniyede taramaya hazır olduğunu belirtir ve uçları 150 otoklav döngüsüne kadar dayanıklıdır (i700'de 100). i700 için üretici 70 fps tarama hızı bildirir.

Açık format neden önemli?

Açık format (STL) çıktı, taramanızı istediğiniz CAD yazılımında ve istediğiniz laboratuvarda kullanabilmenizi sağlar. Kapalı sistemlerde çıktı yalnız üreticinin ekosisteminde işlenebilir; bu, laboratuvar ve yazılım seçiminizi kısıtlar ve uzun vadede maliyeti yükseltir.

Tarayıcının toplam maliyeti nasıl hesaplanır?

Toplam maliyet cihaz fiyatı, varsa yıllık yazılım lisansı, varsa vaka başına ücret ve sarf uç maliyetinin toplamıdır. Cihaz fiyatlarını yan yana koymak yanıltıcı olur; beş yıllık toplam sahip olma maliyetine bakmak gerekir.

İmplant vakası için hangi tarayıcı gerekir?

Her iki model de implant taraması yapabilir. Belirleyici olan tarayıcı değil, kullandığınız implant sistemine ait scan body'nin tasarım yazılımı kütüphanesinde tanımlı olmasıdır. Scan body platforma özeldir ve yanlış seçildiğinde tarama doğru olsa bile tasarım yanlış konum üretir.

Tarayıcı kalibrasyonu gerekir mi?

Modele göre değişir. Üreticinin kendi kullanım talimatındaki kalibrasyon takvimi izlenmelidir; kalibrasyon aralığı ve yöntemi cihazdan cihaza farklılık gösterir.

Bu Yazıdaki Ürünler

Bilgi Alın

Bu ürünler hakkında stok ve fiyat bilgisi alın.